4
SÖNDAGEN I FASTAN
Luk 15:1-3,11-32
Frihet är det
bästa ting...
Så skaldar biskop Tomas på 1400-talet. Men vad
är frihet och varför är den så
svår att
hantera? Sonen som gick hemifrån, glad i hågen och
stadd vid kassa, nyfiken på det brusande
livet borta i främmande land, för honom slutade det
ju i elände. Han slösade inte
bara bort sina pengar. Ordet förmögenhet, lat.
substantia, står för hela hans liv. Han
övergav
det land där han hade sin förankring. Synagogan i
närheten påminde om hans tillhörighet
till ett heligt folk. Templet påminde om hans rätt
att frambära offer till den Gud som
gjort honom helig. Han gav sig av till ett annat land. Ingen sann
israelit ägnar sig åt svinskötsel.
När han tvingades umgås med svinen hade han
ingenting kvar av sin värdighet.
Men vi hörde inte ens en varning ur faderns mun.
Båda visste att sonen hade laglig rätt till
en del av arvet, men varför denna frihet? Måste
människan hamna i elände innan hon
förstår?
Då kan det ju vara för sent. Varför har
människan fått denna frihet?
Liknelsen beskriver inte bara en avgränsad judisk situation.
Den ger en bild för hela
människosläktets och varje människas dilemma
i hennes sökande efter den frihet som
kan bli hennes förbannelse. I västvärlden
lever vi i ett historiskt skede, där individens frihet
ligger högt, kanske allra högst, på den
mänskliga värdeskalan. Ingenting får hota
eller
inskränka den enskildes frihet att själv gestalta
sitt liv. Men spåren är inte entydigt goda
och nya problem växer fram. Samhället måste
ta ställning till de allt vanligare frågorna
kring religionsfriheten. Är det t.ex. rätt att i
frihetens eller konstens namn kränka andras
trosövertygelse? Ingen vill vrida klockan tillbaka till den
tid då kyrkan hade möjlighet att
också med lagens hjälp påverka och
begränsa den enskildes frihet. Evangeliet ställer den
underliggande frågan vad frihet egentligen är.
Om yttre lydnad vore idealet borde ju den hemmavarande sonen vara
föredömet, han
som tjänat fadern ”alla dessa år och
aldrig överträtt något av faderns
bud”. Men man måste
vara bra lomhörd för att inte uppfatta karikatyren.
Sur och grinig, snål och avundsjuk,
vägrar han delta i festen. Han kallar den hemkomne inte ens
för sin bror, utan ”han, din
son”. Den laglydige har inte lärt sig det viktigaste
i lagen, kärleken, barmhärtigheten, generositeten.
Vad säger denna liknelse om friheten?
Ett första svar är detta. Varje syndare
känner igen sig i den förlorade sonen, även
om
det inte behöver vara lika dramatiskt. Synd är
missbrukad frihet. Lockelsen är den gamla
vanliga, makt, njutning, sex, tomheter. Det slutar alltid i
förlust. Teologerna säger att friheten
att välja det onda är den lägsta graden av
frihet. Vägen tillbaka är pedagogiskt beskriven.
Han kom till besinning. Ordagrant står det att han
”kom till sig själv”. Han insåg
att
han förlorat sin dyrbaraste gåva, sin frihet. Synden
ledde till slaveri under främmande
makter. Nästa steg var att han bröt upp och gick hem
till sin fader, tuggande på sin ångerfulla
bekännelse. Faderns mottagande av honom ger en
oöverträffad bild av vår Herres
Jesu Kristi Fader.
Men den hemmavarande sonen är lika viktig att spegla sig i.
Det är lätt att ironisera
över andras brist på generositet och
broderskärlek. Han hade inte upptäckt att allt det
fadern
ägde var hans. Hade han samma planer som sin bror, men
väntade bara på faderns
död? Varför är den laglydige ofta
så dömande? Låg hans lagtrohet bara
på ytan?
Den helige Johannes Cassianus läser liknelsen på ett
andligt sätt. Han ser i liknelsen
tre olika sätt att leva, tre olika steg på
människans väg till den riktiga friheten. Han ser i
liknelsen en ”slav”, en
”daglönare” och en
”son”. Det som skiljer dem åt är
att de har olika
drivkrafter för att göra det goda.
Slav i andlig mening – det är den förlorade
sonen när han kommer till besinning. Han
är rädd för att gå under. Han
bryter upp av rädsla för att hungra ihjäl.
Han jämför sina villkor
med tjänarnas hemma hos fadern på gården.
De har ju åtminstone mat och trygga
livsvillkor. Så kan det börja. En människa
inser att hennes sätt att leva är på
väg att sluta i
förödelse. Det är ingen
”fin” motivering för att ändra
kurs, men det är ett första steg.
Tjänare i andlig mening – det är vad texten
kallar ”daglönare”, i första hand
de anställda
på gården. De gör det goda för
att få lön. Men det var också så
den hemmavarande
sonen levde. Han levde egentligen under sin nivå. Han lydde
faderns bud för att få sin lön
och så småningom sitt arv.
Många troende lever som han. De försöker
följa buden och aktar sig för att begå
allvarliga
synder. Men drivkraften är hoppet om lön. De vill
kännas igen som ”goda kristna och
katoliker”. Men när ingen ser dem går de
på farlig mark, ty lusten att synda finns kvar. De
har ofta svårt med barmhärtighet och generositet. De
är snara att döma. De är inte fria.
Något saknas.
Son i andlig mening – det är vad som skymtar fram i
faderns ord till den hemmavarande
sonen: ”allt mitt är ditt”. Son eller
dotter i andlig mening är den som förstått
att Faderns
sinnelag och hjärta är hans sanna liv och frihet. En
sådan son gör det goda för dess egen
skull, inte av rädsla eller i hopp om lön. De vill
det goda. De älskar att göra det buden
kräver.
Det goda har flyttat in i hjärtat, och då
behövs inga yttre kontrollanter. Så beskriver
den helige Benedictus den broder som blivit ödmjuk. Han
gör det goda inte längre av rädsla,
utan av kärlek till Kristus. Det goda har blivit en vana och
dygden en lust.
Därmed har Cassianus också antytt vad frihet
är. Fri är den som gör det goda för
dess
egen skull. Fri är den som älskar det goda och
därför har sin lust och glädje i det.
Den mänskliga ”friheten att
välja” är en första
förutsättning. Men egentligen bara en
början på den frihet evangeliet erbjuder. Mycken
möda har krävts och krävs för att
undanröja
yttre hinder för människans s.k. fri- och
rättigheter. Men som bekant är sådana
”friheter”
dels förenade med skyldigheter, dels lämnas
frågan obesvarad vad människan skall
göra med sin frihet.
När Cassianus talar om frihet som viljan och lusten att
göra det goda anar vi originalet,
Kristus, den sanna människan, som säger:
”Min mat, min lust, är att göra hans vilja
som
har sänt mig”. När fadern i liknelsen
säger till sin äldste son, ”allt mitt
är ditt”, så skymtar
Jesu förhållande till sin Fader fram.
”Allt vad Fadern har är mitt.” Han
är inte bara vårt föredöme.
Han ger oss del av sina rikedomar, också sin frihet. Aposteln
säger: ”Kristus har
blivit vår frihet”.
Därför har vi fått vår
mänskliga frihet, för att bli delaktiga av Sonens
frihet. ”Om Sonen
befriar er blir ni verkligen fria.”
Må syndaren vända om. Må den
högmodige få sina ögon öppnade. Ty
alla är kallade
att ta sin fulla frihet i besittning, den frihet som vår
Herre vill göra oss delaktiga av.
Amen.
Till predikningarna från Benedictus kloster »
Fjärde söndagen i fastan»
(100314)
Till predikningarna från Benedictus kloster »
Tredje söndagen i fastan»
(100307)
Den här sidan uppdaterades senast:
2010-03-23